Il cielo terso e le fronde degli alberi che si rispecchiano sull’architettura di una costruzione realizzata con grandi vetrate che ne caratterizzano il perimetro esterno, altrimenti massiccio e imponente.
Sembrerebbe quasi la descrizione di uno di quei palazzi pensati per essere «a basso impatto ambientale», di certo in grado di migliorare la visione di una zona della città ad alta densità di cemento armato. Tanto più che il palazzo in questione è la sede veronese dell’Arpav, l’Agenzia regionale per la prevenzione e protezione ambientale del Veneto. Ma la costruzione è finita per diventare una temibile trappola per uccelli. Secondo quanto denuncia la LIPU, Lega italiana protezione uccelli, infatti, i poveri pennuti sarebbero tratti in inganno dagli alberi e dal cielo riflessi nelle vetrate e, non distinguendo al contrario degli uomini il vetro come sostanza, ci sbatterebbero continuamente contro, restando uccisi nel violento impatto.
«Sono morti assolutamente inutili. E il paradosso è che accade proprio nel palazzo dell’Arpav», denuncia Francesco Di Grazia, delegato regionale della LIPU. «Abbiamo incontrato i responsabili facendo loro presente la situazione e invitandoli ad attuare una soluzione efficace. Ma, a distanza di un anno, nessuno ha ancora provveduto a sistemare le cose».
Ma Giancarlo Cunego, direttore dell’Arpav, ribatte: «Prima del 2004 il problema era evidente, ma è nettamente migliorato dopo che in accordo con LIPU abbiamo provveduto a mettere le sagome, che oltretutto abbiamo acquistato dalla LIPU stessa». Cunego vuole smorzare i toni, affermando di non aver contato che un paio di casi da gennaio ad oggi: «Numeri che non assomigliano certo a quelli di una strage. Mi piacerebbe sapere, inoltre, se i palazzi vicino, che non hanno nemmeno i finti uccellini sui vetri, vengono messi sotto accusa al pari nostro. Comunque, tengo a precisare che ho già chiesto all’Ufficio tecnico di analizzare la situazione e se c’è qualcosa ancora che possiamo fare, la disponibilità è completa», conclude Cunego.
«Spetta ai vertici dell’Arpav decidere come intervenire, noi possiamo solo dare loro alcuni suggerimenti. Il primo dei quali consiste semplicemente nel lasciare le vetrate un po’ più sporche. In questo modo le immagini riflesse sarebbero meno chiare e non confonderebbero i volatili. Altre soluzioni sono indicate sul sito internet www.tutelafauna.it», precisa Di Grazia.
Tra le opzioni elencate in rete, oltre a «un caldo invito a non costruire più palazzi con vetri riflettenti che ogni anno in Europa mietono milioni di vittime tra gli uccelli», quella di installare retini, pannelli di tessuto a zanzariera, reti grosse o lamiere forate. Poco efficaci, invece, gli adesivi a sagoma di volatili, molto frequenti sulle barriere del suono o del vento lungo l’autostrada, e applicate anche sulla facciata del palazzo dell’Arpav. «Le silohuettes di uccelli, una delle soluzioni più utilizzate, sono spesso quasi invisibili e hanno un’efficacia molto limitata. Inoltre anche quelle colorate offrono solo una protezione parziale», si legge sul sito Tutelafauna. «Le sagome che l’Arpav ha incollato sulle proprie vetrate hanno un’efficacia limitata, che dura solo un certo periodo di tempo. Oltretutto non sono visibili con tutte le condizioni di luce», sottolinea Di Grazia.
Ilaria Noro